Denizli Haber - Jeoloji Mühendisleri Odası Denizli Şube Başkanı Doç. Dr. Barış Semiz, Pamukkale konusunda bugüne kadar yapılmış yaklaşık 20 uluslararası (SCI) makale, 6 lisansüstü tez ve çok sayıda Türkçe çalışma bulunmasına rağmen, bu bilimsel veriler incelenmeden yapılan yorumların kamuoyunu yanılttığını belirtti.
Açıklamasında, Ümit Alp’in görev alanının yapı denetimi ve yüklenici firma faaliyetleriyle sınırlı olduğu, Pamukkale özelinde bir akademik çalışmasının bulunmadığı ifade etti.
Debilerdeki düşüşün nedeni: Kuraklık ve aşırı kullanım
Semiz, Pamukkale-Hierapolis Ören Yeri’nden çıkan termal kaynakların debilerinin son 50 yılda farklı kurumlar tarafından düzenli olarak ölçüldüğü hatırlatarak, 1971’de 330–344 l/s, 1990’lı yıllarda 276–381 l/s, 2001’de yaklaşık 300 l/s, 2008’de yağışlı dönemde 460 l/s’ye kadar yükselen debilerin, 2015’ten günümüze devam eden kurak dönemde 200 l/s’nin altına düştüğü kaydetti.
Semiz, bu azalmanın ana nedenlerini şu şekilde sıraladı: "Son 10 yılda yaşanan şiddetli kuraklık, yağış rejiminin değişmesi, beslenme alanlarına düşen kar örtüsünün azalması, ova kesimindeki sıcak-soğuk su sondajları, Karahayıt’taki termal su çekimi, rezervuar basıncının düşmesi, termal suyun akım yollarındaki olası değişimler ve sismik etkiler."
“Termal oteller tasarrufa gitmiyor, ısı pompasına geçilmeli”
Semiz açıklamasında, Karahayıt bölgesindeki termal otellerin ısıtma amaçlı gereğinden fazla termal su çektiği, bunun da rezervuar basıncını düşürerek Pamukkale kaynaklarını olumsuz etkilediği belirtti.
Semiz, termal suyun tonunun sadece 6 TL olduğuna değinerek, bu düşük ücret nedeniyle işletmelerin tasarruf yapmadığına dikkat çekti. Çözüm olarak,
“Sondajlardan termal su çekmeden, jeotermal ısıdan yararlanan ısı pompası projelerine geçilmesi” önerdi.
Altın madeni iddiası: “Bilimsel temeli yok”
Başkan Semiz, Ümit Alp’in Uşak Eşme-Kışladağ Altın Madeni’nin Pamukkale termal sularını etkilediği yönündeki iddialarının gerçek dışı olduğunu vurgulayarak, "Literatürde “Kolonkaya Fayı” diye bir fay bulunmuyor. "Kolonkaya Formasyonu’nun Pamukkale’yi besleyen rezervuarla ilişkili değil, Pamukkale sularının Çökelez Dağı’ndan besleniyor, Kışladağ’a en yakın jeotermal sistemin Aksaz olduğu ve su kimyasının tamamen farklı, Bu nedenle, altın madenciliğinin Pamukkale termal su debisini düşürdüğü yönündeki söylemlerin “bilimsel temelden yoksun” dedi.
“Sürekli izleme şart”
Semiz, Pamukkale Üniversitesi’nin geçen yıl düzenlediği IAH-MINWAT2025 uluslararası sempozyumda da, termal kaynaklardaki değişimlerin çok parametreli tekniklerle düzenli olarak izlenmesi gerektiğini dile getirdi.
Semiz, DSİ Yeraltı Suları Daire Başkanlığı ve Pamukkale Üniversitesi ile yürütülen “Pamukkale Civarındaki Yeraltı Suyu Çekimlerinin Jeotermal Sisteme Etkisi” projesinin önemine dikkat çekerek çalışmaların Denizli Valiliği koordinasyonunda sürdüğünü duyurdu.
Son mesaj: “Bilim dışı açıklamalar kamuoyunu yanıltıyor”
Semiz, “Bilimsel verilere dayanmayan iddiaların kamuoyunu yanıltmasına izin veremeyiz. Pamukkale gibi dünya mirası bir alan için sorumluluğumuz büyüktür" sözleriyle açıklamasını bitirdi.
